读中专时间，又攻读了成东说念主大专，却因“学历重复”不行报考作事编。四川省射洪市“作事编考生获利第一，被卫健局判定不对格”一事，被访问职责组1月底复核守护当事考生“不对格”之后，仍然余波未了。

近日，多名网友通过“问政四川”聚积平台折柳盘问求援称，其个东说念主修业经历与射洪市税女士的修业经历雷同，曾在中专就读时间通过继续教导赢得大专学历。

他们和四川省教导厅留言盘问、求援：这是否存在“学历重复”或“学历套读”？这是历史问题，依然违纪操作？当今是否能平方参加考公考编等有关查验？若是不行，当今该若何惩办学历问题？

射洪“学历重复”事件追想

2025年11月21日，税女士在“问政四川”平台上，向四川省遂宁市市长王衷心留言求援称，她在中专就读时间，告捷参加成东说念主高考，并通过继续教导赢得大专学历。但2025年，她报考射洪市一个作事编制医疗岗亭时，固然医疗岗亭抽象获利位列第1名，政审却被射洪市卫健局以“学历套读”“中专与成东说念主大专学历时期重复”为由，判定违纪，理论通报覆按论断不对格。

税女士公布一份题名日历为2025年9月24日，加盖有射洪市教导查验院、射洪市教导招生查验委员会办公室红色钤记的证明材料。该材料以为“该考生合稳往时宇宙成东说念主高校报考条款”。

张开剩余83%

2025年12月2日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）报说念了这一情况。12月3日22时55分，射洪市东说念主力资源和社会保险局在其官方微信公众号上发布通报称，该局高度心疼“四川射洪一作事编考生获利第一，被卫健局判定不对格”情况，第一时期竖立访问职责组，本着对考生崇敬、对招聘职责公说念性崇敬的原则，对有关情况进行全面、审慎地复核。

2026年1月16日，射洪市东说念主力资源和社会保险局发布公告，税女士报考的岗亭由名轮番二的考生邓某递补干预体检名单。

{jz:field.toptypename/}

这一变化由澎湃新闻在1月27日报说念后，四川媒体封面新闻1月28日报说念称，其记者从射洪市东说念主社局针对此事竖立的专项访问职责组获悉：经过访问复核，税某某“学习经历时期重复”违抗往时招生存策属实；此前由射洪市教导招生查验委员会办公室出具的证明表述与往时的招生存策相不屈，职责组照章认定为无效；守护税某某“覆按不对格”论断。

字据该报说念，职责组复核证据税某某报考成东说念主大专时为全日制中专在校生，不合适《教导部对于作念好2015年宇宙成东说念主高校查验招生职责的见告》及四川、遂宁两级配套文献中明确的招考条款。这些文献均明确法规，成东说念主高校招生对象为“国度承认学历的种种高、中等学校在校生之外的从业东说念主员和社会其他东说念主员”，真钱牛牛app下载因此射洪市卫健局抽象认定作出的“覆按不对格”决定，合适国度计策法规，并无失当。

谁来认定，该若何惩办

就在封面新闻发布上述报说念之后，邻接有多名网友通过“问政四川”聚积平台折柳盘问求援“学历重复”或“学历套读”事宜。

1月29日22时许，别称网友在“问政四川”平台，以《学历重复是历史问题，依然违纪操作》为标题，向四川省教导厅求援称：“因关注到‘四川射洪作事编拟委派第别称因学历重复被判定资历不对格’的新闻，内心倍感忧虑。由于本东说念主学历擢升历程中，也存在中专衔尾成东说念主大专阶段的学习时段交叉问题，且正筹谋参与考公考编，因此对该类学历问题的认定模范及潜在影响高度存眷。”

网友以《学历重复是历史问题，依然违纪操作》为题，向四川省教导厅求援。本文图片均来自“问政四川”网站截图

“经多方核实，学历套读活动直至2024年8月才被有关部门明令辞让。而本东说念主2017年中专毕业，早在2015年3月，在学校选宣传长入组织下，米兰体彩下载报名通过聚积继续教导，在2018年赢得大专毕业证；何况在投军时间，通过成东说念主高考，赢得本科学历，前置学历是以这个大专为基础报名的。”该网友提问，“是否存在学历重复？会不会影响考退役军东说念主专项岗亭？若是存在学历重复，是哪个本领出现了问题？请提示给一个复兴。”

相同在1月29日晚，另别称网友也通过“问政四川”平台，向四川省教导厅盘问“学历重复”问题。

该网友盘问称，射洪税女士参加作事编查验，因学历时期重复导致政审未过，“因为本东说念主（存）在相似的问题，是以致极困惑。求教，作事单元（有关）政审认定是归教导部门管，依然组织部不祥东说念主社局崇敬认定？恳请提示核查，给一个明确的复兴。”

网友以《学历重复》为题，向四川省教导厅盘问。

该网友还留言盘问，“我如今是否不错平方参加考公考编等有关查验？到终末政审是否会被踢出不得录取？若是不行，我如今该若何惩办学历问题？”

对于这两条盘问营救，四川省教导厅于1月31日、2月2日折柳给出归拢趟复：“您的留言已收悉，当前经办单元正在处理，后续咱们将再次回复办理后果，请您耐性恭候，并执续关注平台回复。盘问建言感谢将在5个职责日内防守回复；投诉求援将在15个职责日防守回复”。

此外，1月29-30日，还有两名四川考生接踵在“问政四川”平台，向四川省教导厅盘问，专业还没毕业就参加自学查验本科，算不算“学历套读”或“学历重复”？对多样考作事单元或公事员查验会有影响吗？四川省对于“学历套读”和“学历重复”的具体法规如何？

1月29日，网友向四川省教导厅盘问“自考本科考公学历套取重复？”

1月30日，网友向四川省教导厅盘问“对于学历重复套读”本体。

故意于当事考生的证明已被驱除

针对射洪市“作事编考生获利第一，被卫健局判定不对格”事件，2025年12月4日，极目新闻就曾报说念称，历史身分酿成的后果，不应由考生承担背负。

该报说念征引北京策略（南京）讼师事务所讼师朱雪的不雅点称，教导行政部门动作学历认证的法定主体，对考生的学历认定应具有优先服从。用东说念主单元在政审中发现学历疑窦时，应函询教导部门书面复核，而非平直含糊。

朱雪以为，射洪税女士的“学历重复”问题，固然字据四川省教导查验院对于报名条款的要求，中等学校在校生不得报名成东说念主高考；但射洪招生办证明，其往时合适成东说念主高考报名条款。有关计策在场地践诺中因历史原因或与相应文献存在一定各异，但惟一税女士在报名成东说念主高考及赢得大专学历的经由中，不存在弄虚空虚运用资历的活动，那么其基于历史身分而赢得的学历，有关背负不应当让考生承担。

不外，封面新闻在1月28日的报说念中称，值得小心的是，在射洪市东说念主社局访问职责组复核中，针对此前激发“模范不一”质疑的中枢矛盾——射洪市教导招生查验委员会办公室曾出具证明称税某某“合稳往时宇宙成东说念主高校报考条款”，职责构成员清晰，“该证明表述与2015年各级明确的招生存策相不屈，照章认定为无效。”当前，射洪市教导局已按表率驱除该证明，监督执纪部门已对出具证明经由中存在职责谬误的有关东说念主员进行处理。

发布于：上海市