特朗普总统提名凯文·沃什担任好意思联储主席，意在鼓动更低的利率策略。但是历史素养标明，总统期待联储主席驯服自身意愿的尝试频频难以杀青。夙昔三任总统的履历呈现出三种典型情境：主席得当条款却导致通胀失控；主席虽表忠心却无法劝服其他委员；或主席转向策略孤苦，最终抵触总统意愿实施加息。

特朗普在近期华盛顿阿尔法俱乐部晚宴上已明晰抒发对沃什的期待。他在条款沃什起立后以打趣形态示意，若后者未能降息将对其拿告状讼。探究到特朗普曾公开月旦由其任命的现任主席鲍威尔，以致功令部门一度对鲍威尔张开刑事拜谒，这番言论颇具深意。

沃什的提名自己即处于策略张力之中。他多年来以鹰派态度有名，曾合手续警示宽松策略可能激发通胀风险，如今却因向总统抒发降息倾向而获提名。尽管现时通胀仍高于好意思联储2%的策划。这种态度的蜕变，可能使他在联邦公开阛阓委员会里面濒临对其真实策略意图的质疑。

尼克松与伯恩斯：驯服的代价

总统以幽默形态向好意思联储主席传递策略生机早有前例。1970年亚瑟·伯恩斯宣誓接事时，尼克松曾玩弄称听众的掌声是“为更低利率和更多货币提前投下的赞好意思票”。行为尼克松的遥远经济参谋人，伯恩斯深知总统的诉求：

“我尊重他的孤苦性。但是，我但愿他能够孤苦时得出论断，觉得我的不雅点才是应该效用的。”

张开剩余82%

“我尊重他的孤苦性。但是，我但愿他能够孤苦时得出论断，觉得我的不雅点才是应该效用的。”

伯恩斯最终杀青了总统的生机，在1972年大选前保管了宽松货币策略。但是此举导致通胀从当年低于4%的水平飙升至1974年的12%以上。好意思联储被动大幅加息，激发严重经济败落，而尼克松也在同期因水门事件下野。尽管通胀一度猖厥，但由于好意思联储后续根除紧缩态度，通胀压力再度反弹。

{jz:field.toptypename/}

伯恩斯的案例已成为货币策略受政事过问的典型警示。但是另外两位主席，威廉·米勒和威廉·麦克切斯尼·马丁的履历简略更具参考价值，因为他们标明即使在莫得严重通胀压力的环境下，好意思联储主席一样可能无法怡悦总统的策略期待。

卡特与米勒：无法控制的机构

1977年底，卡特提名工业集团特克斯特隆前首席现实官威廉·米勒出任好意思联储主席，生机其能成为一位与政府勾通的求实引诱者。但是，米勒在干涉央行后很快遭受文化破损。他在起原几次议息会议中投票反对加息，频频处于少数派态度，此举马上收缩了其里面雄风。

曾与其同事的好意思联储理事南希·蒂特斯在2008年的访谈中回忆：

“比尔·米勒的日子不好过——尤其是在他上任的头四五个月——因为他根底没相识到我方需要赢得多量提拔。他以为他不错告诉咱们该怎么作念，咱们就会照作念。后果咱们齐懵了，真钱牛牛app下载情绪：‘啊？’”

“比尔·米勒的日子不好过——尤其是在他上任的头四五个月——因为他根底没相识到我方需要赢得多量提拔。他以为他不错告诉咱们该怎么作念，咱们就会照作念。后果咱们齐懵了，情绪：‘啊？’”

17个月后，卡特将米勒调任财政部长，并任命保罗·沃尔克接掌好意思联储。沃尔克以激进的加息策略拦阻通胀，但其激发的经济败落也影响了卡特连任出息。

与米勒不同，凯文·沃什在加入好意思联储时已具备显耀的机构素养。他在金融危急期间担任理事长达五年，对央走时作机制有着长远理解。但是，他一样濒临建筑共鸣的挑战。前纽约联储主席威廉·达德利指出：

“他极为千里着，但起原简略难以赢得好意思联储职员及公开阛阓委员会成员的招供，因为其部分策略理念‘尚未充分红熟’。”

“他极为千里着，但起原简略难以赢得好意思联储职员及公开阛阓委员会成员的招供，因为其部分策略理念‘尚未充分红熟’。”

举例，沃什曾在2010年投票提拔量化宽松策略，却在几天后发表专栏著述质疑该决定。多年后，米兰体彩app当他月旦好意思联储策略“巨大无序”时，明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里公开反驳：

“凯文这个东说念主果然令东说念主模糊，朝秦暮楚，一忽儿投票提拔量化宽松策略，一忽儿又月旦它。”

“凯文这个东说念主果然令东说念主模糊，朝秦暮楚，一忽儿投票提拔量化宽松策略，一忽儿又月旦它。”

值得瞩主见是，卡什卡里是本年联邦公开阛阓委员会的投票成员。这一旧事突显了沃什若被提名，仍需在策略一致性与委员会凝华力上濒临查验。

杜鲁门与马丁：孤苦的得胜

历史还揭示了第三种可能：即便好意思联储主席流露尽职，仍可能与总统的生机以火去蛾中。这恰是杜鲁门与威廉·麦克切斯尼·马丁之间的履历。

1951年前，好意思联储遥远处于财政部的内容死心之下。当杜鲁门的参谋人通过谈判达成契约，使好意思联储重获孤苦性时，原任主席随之下野。杜鲁门任命曾参与该契约谈判的财政部官员马丁接任。那时华盛顿与华尔街广漠觉得，这不外是“财政部换了一种形态掌控央行”，看似好意思联储赢得轨制孤苦，实则被安插了“我方东说念主”。

但是马丁在提名前便向杜鲁门标明了态度。左证列传纪录，在白宫会面中，杜鲁门参谋马丁是否承诺保管利率踏实，马丁并未衰落，而是指出若策略不够审慎，他称：

“加息可能再次必要。阛阓不会恭候国王、首相、总统、财政部长或好意思联储主席。”

“加息可能再次必要。阛阓不会恭候国王、首相、总统、财政部长或好意思联储主席。”

杜鲁门仍任命了他，但很快感到后悔。好意思联储在马丁引诱下合手续推论紧缩策略。马丁自后提倡的“在派对正酣时撤走潘趣酒”成为央行孤苦性的经典比方。1952年，两东说念主在街头再会，马丁向总统请安，杜鲁门只复兴了一个词：“叛徒！”

马丁而后在四位总统任内任职长达19年。他早期对央行孤苦性的信守，与自后伯恩斯屈服于政事压力的案例，共同深植于好意思联储的轨制记忆之中，成为历任主席量度策略自主与政事期待时的迫切参照。

沃什的钢丝绳

担任好意思联储理事期间，沃什本东说念主亦曾强调央行孤苦性的迫切传统。他在2010年一次对于好意思联储脚色的演讲中明确示意：

“央行行长惟一应该追求的声望，要是一定要追求的话，便是在历汗青上留住钤记。”

“央行行长惟一应该追求的声望，要是一定要追求的话，便是在历汗青上留住钤记。”

如今，沃什若出任主席，将濒临复杂的均衡查验。曾任纽约联储官员及拜登政府经济与国度安全事务助理的达里普·辛格指出：

“他忠实地死力于于调遣好意思联储行为一个受尊重且孤苦的机构。”

“他忠实地死力于于调遣好意思联储行为一个受尊重且孤苦的机构。”

辛格同期强调，维系机构自主性可能使沃什与特朗普产生不对，从而濒临与鲍威尔相似的处境，他示意：

“要道在于他如缘何非公开形态管束这种相关。一朝演变为公开造反，方位将难以补救。”

“要道在于他如缘何非公开形态管束这种相关。一朝演变为公开造反，方位将难以补救。”

上月辞宇宙经济论坛上，特朗普在认真晓示东说念主选前曾对好意思联储主席的“孤苦性蜕变”表象发表主张：“令东说念主诧异的是，东说念主们一朝赢得这个职位，频频就会改变。”这番话不仅反应出其对央行孤苦传统的融会，也预示了改日潜在的策略张力。

发布于：上海市